teamviewer remote support
5 signalen dat uw IT-omgeving aan vernieuwing toe is
5 Signalen dat uw IT-omgeving dringend toe is aan een update
augustus 4, 2025
Wat elke Belgische KMO moet leren uit de hack op Orange – Cybersecurity mindset versus techniek
Wat elke Belgische KMO moet leren uit de hack op Orange: cyberbeveiliging faalt niet door techniek, maar door mindset
augustus 20, 2025

Back‑up vs. Disaster Recovery: definitie en onderscheid

Back‑up en disaster recovery (DR) worden vaak door elkaar gehaald, maar dienen duidelijk verschillende doelen. Een back‑up draait om het regelmatig maken van kopieën van data om herstel bij dataverlies mogelijk te maken. Het is de fundering waarop herstel steunt, maar op zichzelf biedt het niet de mogelijkheid om volledige bedrijfsvoering snel weer op te starten. Bijvoorbeeld: data terugzetten na een ongeval kan dagen duren, afhankelijk van de omvang en locatie van de back‑ups.

Disaster recovery is daarentegen een strategisch plan dat niet alleen dataherstel omvat, maar ook het herstellen van applicaties, infrastructuur en netwerken om zo snel mogelijk de bedrijfscontinuïteit te waarborgen. Dit wordt mogelijk gemaakt door vooraf bepaalde Recovery Time Objectives (RTO) — hoe snel systemen beschikbaar moeten zijn — en Recovery Point Objectives (RPO) — hoeveel dataverlies acceptabel is .

Een krachtige illustratie: downtime van slechts één uur kan een kleine onderneming gemiddeld zo’n 8 000 USD kosten, bij middelgrote organisaties loopt dit op tot 74 000 USD en bij grote tot 700 000 USD of meer . Dit toont kernachtig aan: enkel data terughalen is vaak onvoldoende — snelle operationele herstart is cruciaal.

Waarom je beide nodig hebt: synergie in dataresilience

Back‑up en disaster recovery vullen elkaar aan als ruwe materialen en blauwdruk. Back‑ups leveren de data; DR zorgt voor een beproefd scenario om die data om te zetten in herstart van diensten. Zonder back‑up heb je niets om te herstellen; zonder DR‑plan heb je geen manier om dat herstel effectief en snel uit te voeren.

Onvoldoende scheiding tussen back‑up en recoveryomgeving is gevaarlijk: als beide zich op dezelfde fysieke locatie bevinden, kan bijvoorbeeld een brand, overstroming of andere ramp alles tegelijk vernietigen. Anderzijds: enkel off‑site back‑up bewaren verlaagt herstelsnelheid significant bij kleine incidenten wanneer snelle lokale toegang nodig is. Anders gezegd: back‑ups nabij, DR off‑site… en beide georchestreerd.

Concreet: hoe Acronis en Microsoft dit verschil helpen dichten

Acronis Cyber Protect Cloud & Disaster Recovery

Acronis is erkend als TOP‑5 aanbieder van Microsoft 365 back‑up oplossingen in de nieuwste DCIG‑rapporten, dankzij geavanceerde back‑up, anti‑ransomware beveiliging en wereldwijde beschikbaarheid via 50+ datacenters. Dit betekent dat bedrijven, zelfs bij regionale storingen, toegang kunnen blijven houden tot hun data.

Een gebruiker op PeerSpot meldde: “In case our production environment collapses, we can start working from the data center in Acronis in less than one hour”. Dat getuigt van snelle failover — essentieel voor effectieve DR.

De gecombineerde Acronis oplossing omvat back‑up én disaster recovery: met Acronis Cyber Protect Advanced Backup heb je back‑ups met hoge frequentie (lage RPO) én een integratie met cybersecurity en endpointbeheer voor een omvattende aanpak.

PeerSpot gebruikers beklemtonen ook de patch‑management en geïntegreerde malware‑ en ransomware‑scanning in Acronis Disaster Recovery. Zo krijgt je IT‑omgeving niet alleen een herstartbaar plan, maar ook bescherming tegen de meest actuele dreigingen.

Microsoft oplossingen en native opties

Microsoft biedt ingebouwde back‑upfunctionaliteiten binnen bijvoorbeeld Microsoft 365 — zoals versiebeheer en retentiebeleid — maar waarschuwt dat dat slechts basisbescherming is. Voor volledige datagranulariteit, herstel en DR‑scenarios zijn gespecialiseerde tools nodig Acronis.

Als je enkel Azure Site Recovery gebruikt, ben je beperkt tot de Microsoft‑omgeving. Acronis Disaster Recovery biedt daarentegen flexibiliteit naar andere cloud- of lokale omgevingen Acronis.

Cijfers, case‑en en feiten (geen bullets, vloeiende tekst)

In 2025 erkende DCIG opnieuw Acronis als TOP‑5 aanbieder voor zowel MSPs als mid‑market bedrijven vanwege de geïntegreerde aanpak van back‑up, DR en cybersecurity. Dit bewijst dat moderne oplossingen niet enkel data kopiëren, maar ook beschermen en operationeel houden.

Op operationeel niveau laat de PeerSpot‑gebruiker zien dat failover binnen een uur werkt — cruciaal om downtime te vermijden. De wereldwijde aanwezigheid van Acronis datacenters ondersteunt dat, zelfs bij regionale uitval, snel herstel mogelijk is.

Cijfers rondom downtime geven aan dat elk uur stilstand substantieel kan kosten, zeker bij grotere organisaties. Dat maakt een goed doordacht DR‑plan niet langer luxe, maar noodzaak.

Praktische vergelijking: Acronis vs andere oplossingen

Volgens een recente vergelijking tussen Acronis, Veeam en BEMO scoort Acronis sterk op security‑integratie en backupmogelijkheden, maar vraagt meer technische kennis in beheer. Veeam is krachtiger voor sterk gevirtualiseerde omgevingen, terwijl BEMO aantrekkelijk is voor organisaties die compliance en beheer willen uitbesteden.

Voor KMO’s en MSP’s die op zoek zijn naar volledige oplossing zonder complexiteit, blijkt Acronis dankzij zijn all‑in‑one karakter en cybersecurity‑integratie een solide keuze. Zeker als IT‑teams de technische capaciteit hebben om het zelf te beheren.

Conclusie

Samengevat: back‑up is absoluut cruciaal, maar biedt op zichzelf enkel dataherstel; disaster recovery voegt de broodnodige snelheid en infrastructuur toe om bedrijfsvoering veilig te stellen—samen vormen ze een onmisbare synergie voor bedrijfskritische continuïteit.

Acronis Cyber Protect (Advanced Backup en Cyber Protect Cloud) biedt zo’n geïntegreerd platform met back‑up, DR, anti‑ransomware en mondiale dekking. Microsoft‑native methodes zijn nuttig als basis, maar mogen niet als eindoplossing worden gezien—zeker niet voor DR‑behoeften.

Next steps voor jouw organisatie? Analyseer jullie RTO en RPO: hoe snel moeten systemen operationeel zijn, en hoeveel dataverlies kan je tolereren? Ga na of jullie back‑ups op vertrouwde, gescheiden locaties staan (3‑2‑1 regel: drie kopieën, op twee media, één off‑site. Investeer in een DR‑plan dat regelmatig wordt getest en automatisch kan overschakelen.

Wil je ontdekken hoe Network IT met Acronis‑oplossingen én Microsoft‑integraties een robuuste back‑up én disaster recovery‑strategie voor jouw KMO opzet? Neem contact op voor een gratis consultatie—wij helpen je de juiste RTO/RPO te definiëren, de passende oplossing te selecteren en naadloos in te voeren.

Blijf op de hoogte

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief